LV起诉国家知识产权局遭法院驳回：四瓣花卉图案

柿蒂纹

LV贵阳荔星中心门店对外宣布将于2026年8月31日起停止运营。据媒体报道，LV门店落位于该商场一层核心位置，分别开设男装与女装独立专卖店，总营业面积逾700平方米。开业当天，门店销售业绩即突破1000万元。

宝相花纹

此前，LV与茉莉奶白诉讼一事引发热议。

工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。

该案起因是LV认为广东汕头个体户黄民耀注册的四瓣花图形商标与其商标相似，向国家知识产权局申请无效。国家知识产权局审查后认定两商标细节差异大，普通消费者不会混淆，维持该商标注册。LV不服，将国家知识产权局诉至法院。此次已是LV第6次同类诉讼。

法院认定，LV主张的四瓣花卉图案，原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断。

新黄河记者梳理公开裁判文书发现，这并非LV首次起诉国家知识产权局。此前至少有5起一审商标行政案件，由路易威登马利蒂作为原告、国家知识产权局作为被告。加上即将开庭的案件，按目前公开可查文书计算，这至少是LV第6次将国家知识产权局告上法庭。此前5起一审案件中，LV有3起获得法院支持，相关行政决定被撤销，国家知识产权局被要求重新作出决定；另外2起，LV的诉讼请求被法院驳回。

企查查APP显示，以“路易威登马利蒂”“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息共1691条。其中，2026年已有56条，2025年为170条，2024年为207条，2023年为144条，2022年为194条，2021年为144条。

LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。

此外，LV过往商标维权还曾涉及葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰、出口眼镜等场景。

此前报道>>>

事实上，近一年以来，LV在华的门店网络正经历一次残酷的“修剪”，包括北京首都机场店等门店都已宣布关闭。

公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。

7月14日，“LV起诉国家知识产权局”的消息引发关注。

会上，有分析师提问：“LVMH集团上半年在中国业绩没有好转，与茉莉奶白的诉讼是否是影响因素？”对此，LVMH集团CFO（首席财务官）Cécile Cabanis表示：“我相信你也认可知识产权是我们绝对的核心资产，我们会全力保护好我们的品牌。不只是在中国，我们的团队持续定期地在全球多国处理商标侵权。本次案件受到媒体广泛关注，但目前仍处于司法流程当中，因此我不便进一步展开评论。”

8月21日，据蓝鲸新闻消息，近期，LV在中国掀起了商标维权风暴，同时，其在中国西南地区加速了撤退步伐。

6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就 LV起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决：认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害路易威登7件图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元，承担维权合理开支30万元，合计赔偿1030万元，并立即停止使用侵权标识，公开消除影响。茉莉奶白创始人张伯丞此前明确表示将提起上诉。

人民法院公告网显示，北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”），被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。

据《贵圈》栏目统计，LV已经在中国西南地区接连关闭三处关键点位，西南五省的门店网络数量已腰斩过半，仅剩3家门店正常运营。

8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。

文章来源：《知识产权》 网址: http://www.zscqbjb.cn/zonghexinwen/2026/0828/331.html